В этом разделе мы будем рассказывать об апелляциях, заявлениях о лишении ученой степени и судебных разбирательствах, инициированных самим «Диссернетом» или при участии «Диссернета». Это будничная рутинная работа, которую мы ведем ежедневно.

Как устроен этот раздел?

Ниже вы видите таблицу с текущими заявлениями о лишении ученой степени (ЗоЛУС). Заявления расположены хронологически по убыванию, от новых к старым. Но Вы можете отсортировать таблицу по какому-нибудь другому признаку или сделать выборку жалоб, воспользовавшись поиском.
Если Вы на этой странице в первый раз, советуем развернуть "Пояснения к таблице".

В таблице есть ссылки на наши подробные "Хроники". А здесь собраны все репортажи сразу.

Решения диссертационных советов, отклонивших ЗоЛУСы «Диссернета», мы считаем позорными.

Если жалоба подана в диссертационный совет, присудивший оспариваемую «Диссернетом» степень, мы называем такой совет «родным». Другие советы мы называем «внешними».

* Статистика показана накопленным итогом с декабря 2013-го года. Если жалоба рассматривалась в двух советах, для статистики мы учитываем оба решения по жалобе.

Значения колонок:

ФИО соискателя: кликнув на фамилию, вы попадете на страницу подробной экспертизы с информацией о соискателе, теме диссертации, раскраской источников заимствования и перечнем участников: научного руководителя, оппонентов, ведущей организации.

Страницы: мы специально выделили цветом эту колонку, в ней указано количество страниц с некорректными заимствованиями — так мы корректно это называем.

Ученая степень: тут указана ученая степень диссертанта, фигурирующего в жалобе. Если человек лишен степени, мы эту степень c удовольствием зачеркиваем, вот так: к.э.н.

Номер диссертационного совета (защита): это колонка для знатоков. А в каком учреждении защищался "герой" жалобы, всегда можно узнать, кликнув на фамилию.

Номер диссертационного совета (жалоба): эта колонка интересна в сравнении с предыдущей. К сожалению, нашу жалобу часто отправляют на рассмотрение в тот же диссовет, где проходила защита. То есть совет фактически рассматривает жалобу на самого себя. Тогда мы так и пишем: "тот же". Если диссовет другой, ставим номер нового совета. Результат рассмотрения жалобы виден в колонке "Решение ДС".

Дата подачи ЗоЛУСа: тут видно, как долго проходит по инстанциям наша жалоба. Вам это тоже может быть любопытно. Эта ячейка довольно часто кликабельна — мы стараемся давать ссылку на текст жалобы.

Решение диссертационного совета: тут важно не запутаться! Если совет отказался рассматривать жалобу либо отклонил ее, мы отмечаем это так: — решение отрицательное. Если принял решение о лишении степени, то решение положительное: . В общем, как увидите "лайк", значит — мы победили.
Могут быть и другие варианты: жалоба не рассматривалась либо рассматривалась, но мы не знаем результата. Пиктограммы часто кликабельны, там может быть документ!

Решение ВАК при Минобрнауки РФ: результаты решения отображаются так же, как и в предыдущей колонке. Здесь мы показываем решения Экспертного совета ВАК. Если решение Президиума ВАК от него отличается, мы указываем это в колонке "Дополнительная информация".

Приказ Минобрнауки РФ по результатам рассмотрения ЗоЛУС: та же логика отображения, что и в предыдущих колонках. Пиктограмма может быть кнопкой, тогда по ссылке — номер, дата и текст приказа.

Дополнительная информация: если нам есть о чем вам рассказать подробно, в этой колонке мы даем ссылку на комментарий. Нажимайте на ссылку и читайте наши «Хроники». В случае, если по жалобе был судебный спор, вы увидите такой значок: .